学歴フィルターについて考える

学歴フィルターについて考える

学歴フィルターは採用効率の利点がある一方で、多様性や公平性を損なう要因となるため、柔軟な採用基準への転換が求められます。

学歴フィルターは、日本の企業文化においてよく見られる現象で、採用時に学歴を基準に候補者を選別する手法を指します。これにより、特定の大学出身者が優遇される一方で、その他の候補者が不利な立場に立たされることがあります。

本記事では、学歴フィルターが社会に与える影響とその是非について徹底分析します。

この記事でわかることリスト
  • 学歴フィルターは一部の大学に有利で他の候補者を排除しやすい
  • 受験競争の激化・教育の目的の歪みにもつながる
  • 学歴による採用は企業の多様性と創造性を損なう可能性がある
  • 採用効率化や基礎能力の指標としての利点もある
  • 学歴フィルターは社会的格差の固定化にも寄与する懸念がある
1分で読める!この記事のまとめ

学歴フィルターとは、採用選考で候補者を学歴で事前に絞る手法で、日本の就職市場では特に新卒採用で頻繁に見られます。本記事では、学歴フィルターが個人・企業・社会に与える影響やその是非を多角的に検証し、採用の効率化という利点と、機会の不平等を助長するという欠点の双方から問題提起しています。

目次

学歴フィルターが社会に与える影響とは?

この章でわかること
  • 学歴偏重は教育の目的を歪め、創造性を抑制しかねない
  • 企業側の選考基準が学歴に偏ると、イノベーション機会の損失にもつながる
  • 学歴フィルターは一種の「見えない壁」となり、心理的・経済的なプレッシャーも助長する
キャリまる

学歴フィルターの存在は教育現場や人材市場に負の連鎖を生む要因となっており、長期的には企業の競争力や社会の公平性を低下させるリスクがある。

学歴フィルターは、特に新卒採用の場面で顕著に見られます。このフィルターによって、一流大学の出身者が優先的に採用されることが多く、結果として特定の大学に人気が集中する傾向があります。

これが受験生に与える影響は大きく、学歴を重視する文化がさらに強化され、受験競争が激化する一因ともなっています。

さらに、学歴フィルターは労働市場全体においても不平等を生み出す要因となり

得ます。学歴以外のスキルや経験が重視されるべき業種でも、学歴によって評価が左右されることがあります。これにより、多様性のある人材が十分に評価されず、企業の成長を妨げる可能性があるのです。

加えて、学歴フィルターによる選考基準は、社会全体の価値観にも影響を与えます。人々が学歴を過度に重要視することで、教育の目的が「良い大学に入ること」に偏り、本来の教育の意義が薄れてしまう恐れがあります。

これが長期的には、創造性や独創性の欠如を招き、イノベーションの停滞につながることも考えられます。

キャリまる

たとえ学歴で選別されても、自分のスキルや経験を磨き、他の要素で差別化する準備をしておきましょう。学歴だけで人生は決まりません。

あわせて読みたい
学歴フィルターはどこから?元人事が明かす実態と突破する5つの方法 「説明会に申し込もうとしたら、もう満席…」 「自分の大学名では、憧れの企業は無理なのかな…」 就職活動を進める中で、そんな目に見えない壁に不安を感じていませんか...

その是非を問う:学歴フィルターの利点と欠点

この章でわかること
  • 利点としては採用工数の削減や“能力の代理指標”としての役割がある
  • 欠点は、潜在能力のある候補者を見落とすリスク
  • 特定の大学=富裕層の構造であるため、機会の平等が損なわれる
キャリまる

学歴フィルターには一理あるが、画一的な学歴基準に頼る採用は、結果として企業の競争力を下げ、多様性を阻害する可能性が高い。

学歴フィルターには利点も存在します。例えば、採用担当者が限られた時間の中で多数の応募者を効率的に絞り込む手段として機能します。また、学歴が一定の能力や努力を証明する指標として使われることもあります。

こうした側面から見ると、学歴フィルターは合理的な判断材料を提供しているとも言えます。

しかし、一方で学歴フィルターが抱える欠点も無視できません。学歴だけで候補者のポテンシャルを判断するのは危険であり、多様な背景を持つ人材が排除されるリスクを孕んでいます。

また、高学歴の者が必ずしも実務能力に優れているわけではない場合もあるため、学歴に依存した選考が不適切な人材を選ぶ結果につながる恐れもあります。

さらに、学歴フィルターは社会的な格差を固定化する要因にもなり得ます。特定の大学への進学が経済的な背景によって左右される現状では、学歴フィルターは経済的に恵まれた層が優位に立ち続ける要因となる可能性があります。

これにより、社会全体の公平性が損なわれ、機会の平等が阻まれる恐れがあります。

学歴フィルターは採用の効率化や一定の基準を提供する一方で、多様性を損ない、社会的格差を助長するリスクも抱えています。

これを是正するためには、学歴以外のスキルや経験を重視する柔軟な採用基準の導入が求められます。多様性を尊重し、公平な社会を築くためには、学歴フィルターの是非を見直し、人材の選び方を再考することが必要です。

キャリまる

企業によってはスキルや人柄を重視する場合もあります。学歴以外の自分の武器(ガクチカ・資格・志望動機)を強化しましょう。

まとめ

学歴フィルターに直面した時、自分の価値を学歴だけに限定しないことが大切です。企業によってはポテンシャルや実績、価値観のマッチを重視するケースも多く存在します。

自己分析を徹底し、経験やスキルを言語化できるよう準備しましょう。また、学歴に縛られない企業を見つけるために、OB訪問や逆求人サイトを活用するのも有効です。自分の可能性を広げる行動が、学歴の壁を越えるきっかけになります。

よかったらシェアしてね!

この記事を書いた人

キャリまるのアバター キャリまる 就活パートナー( 討論者(ENTP))

元JASDAQ市場の上場企業取締役。かつて事業部長として新卒採用を担当。
「就活は運ゲーではなく、情報と構造で攻略できる」を信条に、さまざまな視点から“勝てる就活戦略”を発信中。
SNSではES添削例・面接突破の思考法や、企業研究・業界研究の視点などを発信。

目次